Echilibru si dezechilibru
Posted on August 14, 2020 Leave a Comment
Constatare personală:
Necesita multă rabdare atat cititul dar si parcurgerea acestor drumuri :
- Cand platesti o taxa judiciara pentru o actiune judiciara dupa ce aceasta a fost stabilita de instanta de judecata, te duci la directia fiscala si o platesti la o casierie sau eventual on-line si apoi o depui la dosarul care urmeaza sa fie judecat. Aceste demersuri se pot face cam intr-o zi.
- Cand recuperezi o taxa judiciara trebuie sa faci urmatoarele demersuri:
- sa obții o copie legalizata de pe hotararea instantei de judecata prin care s-a dispus restituirea taxei judiciare (in general cererea o depui la registratura si o ridici de la arhivă – mai greu o vei ridica in aceeasi zi – deci va dura cel putin cateva zile.) Pentru copia legalizata trebuie ca la cererea pe care o depui, sa achiti si o taxa judiciara de 5 lei care se achita la directia fiscala competenta sau on-line in contul de trezorerie al acestei directii fiscale.
- apoi trebuie sa ai o copie de pe chitanta cu care ai achitat respectiva taxa judiciara. Daca nu ai copie, poti sa o obtii daca soliciti originalul de la instanta la care exista dosarul respectiv. Pentru aceasta trebuie formulata o cerere, depusa la registratura si apoi ridicata de la arhiva;
- dupa ce ai copia legalizata de pe hotarare si copia de pe chitanta citesti puțin Anexa nr.1 Ordin MFP 1918/2013 pentru aprobarea Procedurii de restituire a sumelor achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru si te duci la directia fiscala unde depui o cerere (sau poti sa scrii pe spatele hotararii ) în care mentionezi ceea ce depui (adica anexezi: hotararea legalizata, copia de pe chitanta cu care ai achitat taxa sau ceva echivalent, copia de pe cartea de identitate a solicitantului);
- dupa ce sunt verificate documentele de catre un inspector, primesti numar de inregistrare de la registratura si apoi astepti sa iti vina decizia de restituire. (daca doresti banii in cont iti vor intra in cont ,daca ii doresti in numerar te vei prezenta la casierie sa ii ridici.
- in anexa nr. 1 din Ordinul MFP se mentioneaza ca termenul de solutionare a cererii este cel prevazut de art. 70 din O.G nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală (act abrogat in prezent) însa termenul prevazut acolo este de 45 de zile.
Voi reveni in curand si cu următoarele proceduri echilibrate:
- procedura prin care se recupereaza sumele (dupa ce acestea au fost poprite) in cazul unui proces-verbal de constatare a contraventiei dupa ce instanta fie diminueaza cuantumul amenzii, fie transforma sanctiunea in avertisment, fie anuleaza procesul-verbal de constatare a contraventiei.
- procedura de restituire a sumelor achitate la registrul comertului
Cu siguranța toate acestea vor deveni mai suple cu trecerea timpului…sau nu…:))))
Postarea aceasta am scris-o in timp ce stateam la coadă la direcția fiscală pentru a trece timpul mai repede…:)
Despre Morală
Posted on August 4, 2020 Leave a Comment
Morala, potrivit Dictionarului filosofic – Nicolae Bujdoiu este definită ca stiința despre regulile de urmat pentru a face binele și a evita răul (nu in formula: să fie bine ca sa nu fie rău….:))))….Morala este o stiință normativă având ca obiect binele practic, deosebită de etică, care are ca obiect binele teoretic.
Se pare că, potrivit definiției, eu sunt foarte etic…:)
Legende judiciare
Posted on August 1, 2020 Leave a Comment
Desi Socrate a demonstrat netemeinicia acuzațiilor ce i-au fost aduse, judecătorii, jigniți de ,,trufia,, lui, l-au condamnat pe filosof la moarte. Socrate s-a otrăvit.
Personal militar
Posted on July 6, 2020 Leave a Comment
Extras din hotarare de declinare a competentei catre sectia de conflicte de muncă:
,,Este adevarat ca, prin Decizia nr.10/2018, I.C.C.J a statuat ca litigiile având ca obiect drepturile bănesti solicitate de jandarmii din cadrul inspectoratului de jandarmi județean ori de cadre militare – ofițeri, maistri militari și subofițeri) care isi desfăsoară activitatea în baza unor raporturi de serviciu, specifice functionarilor cu statut special, sunt de competența instanțelor de contencios administrativ în considerarea prevederilor art.109 alin.1 din legea nr.188/1999….., însă dispozițiile anterior menționate au fost abrogate de art.597 alin.2 lit.b din partea IX din O.U.G NR.57/2019 – Codul Administrativ.
Or, acest din urmă act administrativ stabileste în mod expres că ,,Prevederile prezentului titlu nu se aplică următoarelor categorii de personal bugetar: personalul militar,,
Deci: Sub aspectul sectiei competente sa judece litigiile privitoare la militari: o perioada acestia (cadrele militare) au fost funcționari publici acum urmeaza o perioada în care nu mai sunt funcționari publici si sigur mai urmeaza si o altă perioadă…:)))
Scopul urmarit
Posted on May 30, 2020 Leave a Comment
,,Instanța este învestită a soluționa cererea nu după termenii utilizați, ci după solicitarea care se degajă din motivele de fapt ale cererii, pe baza cărora se conturează scopul urmărit.,,
Un extras dintr-o hotărâre judecătorească care îmi place (atât hotărârea dar si fragmentul de mai sus). Se potriveste perfect în combaterea formalismului excesiv în vremurile în care se urmăreste aplicarea numai a literei legii...:).
Daune pu(m)nitive
Posted on May 16, 2020 Leave a Comment
Daunele punitive – reprezintă o pedeapsă care nu are legatura cu recuperarea prejudiciului iar raspunderea civila in dreptul nostru are mai mult caracter reparatoriu (acoperirea prejudiciului).
Nu prea se practica daunele punitive in dreptul romanesc însă exista rudimente de reglementare in legea 554/2004 (art.24 alin.3 amenda de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere aplicata conducatorului institutiei).
Teremenul corect este daune puntive si nu PUMNitive, desi pumnul se aplică de cele mai multe ori tot ca un fel de pedeapsă….:)
Aviz consultativ
Posted on May 5, 2020 Leave a Comment
,,Nesolicitarea avizului consultativ al Consiliului Legislativ duce la neconstituționalitatea legii sau ordonanței – simplă sau de urgență.,,- Decizia C.Constituționala nr.140/2019
Judecată de valoare vs. Afirmatie factuala
Posted on April 29, 2020 Leave a Comment
Curtea Europeana spune ca în cadrul judecăților de valoare se încadrează exprimarea unei opinii a unei persoane asupra calității profesionale, morale și personale ale altuia iar afirmațiile factuale regrupează exprimarea unor acuzații de a fi comis fapte determinate. (Hotărârea Harlanova împotriva Letoniei)
Judecățile de valoare nu pot fi supuse unei probe a exactității lor iar materialitatea afirmațiilor poate fi dovedită.
Acesta este motivul pentru care se emit foarte multe judecăți de valoare si tot felul de opinio juris….:)…Pentru a nu fi încalcata libertatea de exprimare…
Bine de reținut
Posted on April 23, 2020 Leave a Comment
Conducătorii de vehicule care poartă mască de protecție nu beneficiază de un regim de prioritate special si trebuie sa respecte regulile de circulatie pe drumurile publice (O.U.G 195/2002, H.G 1391/2006 și alte reglementări secundare specifice)…
