CEDO -Interzicerea discriminarii

Art. 14 Conventie – Interzicerea discriminarii

CEDO, secţia II, hotărârea Bucheň c. Cehia, 26 noiembrie 2002

O diferenţă de tratament constituie discriminare atunci când criteriul de distincţie între două categorii nu are nici o justificare obiectivă şi rezonabilă.

Art. 14 raportat la art. 1 din Protocolul nr. 1. Curtea a constatat că există cel puţin două categorii de militari de carieră care continuă să primească pensia pentru militarii în retragere: judecătorii şi procurorii militari care au devenit magistraţi civili după ianuarie 1994.

Curtea a constatat că există o diferenţă de tratament care nu poate fi explicată, aşa cum a încercat statul ceh, prin faptul că foştii militari care au devenit magistraţi civili mai târziu au avut dificultăţi în a-şi găsi un loc de muncă, în timp ce cei aflaţi în situaţia reclamantului au beneficiat de un nou loc de muncă automat.

Curtea a considerat că aceste criterii sunt subiective şi nu pot justifica o diferenţă de tratament, care trebuie să aibă o justificare obiectivă şi rezonabilă. În speţă, art. 14 a fost violat.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s